Comprehensive Evaluation of Jujube Planting Layout in Xinjiang Production and Construction Corps
-
摘要:
红枣是新疆生产建设兵团林果业的重要品种,在新疆和全国占有重要地位。在基于层次分析法的红枣生态适宜性评价、基于综合比较指数的红枣比较优势分析、基于成本收益的市场需求分析基础上,开展集成生态适宜性、综合比较优势、市场需求为一体的红枣种植布局综合评价。研究结果表明,红枣评价为优良的是南疆环塔里木盆地的农一师、农二师、农三师、农十四师,评价结果与生产实际总体相一致,为红枣种植布局优化提供可量化的参考依据。
Abstract:Jujube is an important variety of forestry and fruit industry in Xinjiang Production and Construction Corps(XPCC), which plays an important role in Xinjiang Uygur Autonomous region and China.Based on ecological suitability evaluation, comparative advantage analysis and cost benefit on market demand analysis of jujube, comprehensive evaluation of jujube planting layout of XPCC was carried out.Evaluation results showed that the First Division, the Second Division, the Third Division and the Fourteenth Division were excellent, which were consistent with actual production.It could provide a quantitative reference for optimization of jujube planting layout in XPCC.
-
Keywords:
- jujube /
- layout /
- Xinjiang /
- analytic hierarchy process /
- comprehensive comparison index
-
表 1 兵团红枣适宜性指标权重
Table 1. Appropriate factor weight of jujube in XPCC
一级指标 权重 二级指标 权重 气候B1 0.65 年极端最低气温C1/℃ 0.55 年有效积温(≥10 ℃)C2/℃ 0.25 成熟期降水量(9—10月)C3/mm 0.20 土壤B2 0.35 土层厚度C4/cm 0.40 土壤类型C5 0.40 盐渍化程度C6 0.20 表 2 兵团红枣适宜性指标等级
Table 2. Suitability index grade of jujube in XPCC
评价指标 等级 最适宜(2) 次适宜(1) 不适宜(0) 年极端最低
气温C1/℃> −26 −32~−26 < −32 年有效积温
(≥10 ℃)C2 /℃>3 900 3 300~3 900 <3 300 成熟期降水量
(9—10月)C3/mm0.54~7.64 7.64~9.00 <0.54或>9.00 土层厚度C4/cm >100 30~100 <30 土壤类型C5 人为土、水成土和半水成土 漠土、钙层土 和干旱土 其他类型 盐渍化程度C6 非盐渍化 轻度盐渍化 中度、重度盐渍化及盐滩 表 3 兵团各师红枣适宜性各指标等级值
Table 3. Grade value of each index of jujube suitability in each division of XPCC
兵团各师 C1 C2 C3 C4 C5 C6 农一师 2 2 2 2 2 1 农二师 1 2 2 2 2 1 农三师 2 2 1 2 2 1 农四师 0 0 0 2 2 1 农五师 0 1 0 2 2 1 农六师 0 1 0 2 2 1 农七师 0 1 0 2 2 1 农八师 0 1 0 2 2 1 农九师 0 0 0 0 1 2 农十师 0 0 0 0 1 2 农十一师 0 1 0 2 2 1 农十二师 0 1 0 2 2 1 农十三师 1 2 2 2 2 1 农十四师 2 2 2 2 2 1 表 4 兵团各师红枣适宜性分值
Table 4. Suitability score of jujube in each division of XPCC
兵团各师 加权叠加值 兵团各师 加权叠加值 农一师 1.93 农八师 0.79 农二师 1.57 农九师 0.28 农三师 1.80 农十师 0.28 农四师 0.63 农十一师 0.79 农五师 0.79 农十二师 0.79 农六师 0.79 农十三师 1.57 农七师 0.79 农十四师 1.93 表 5 兵团各师红枣比较优势分析
Table 5. Comparative advantage analysis of jujube in each division of XPCC
兵团各师 规模比较优势 效率比较优势 综合比较优势 农一师 1.350 0 1.03 1.18 农二师 1.040 0 0.96 1.00 农三师 1.300 0 0.97 1.12 农四师 0.040 0 0.18 0.27 农五师 0.005 4 0.55 0.07 农六师 0.003 1 0.39 0.03 农七师 0.002 5 0.79 0.04 农八师 0.014 9 0.54 0.09 农九师 0.040 0 1.04 0.20 农十师 0 0 0 农十一师 0 0 0 农十二师 0.030 0 0.12 0.06 农十三师 0.800 0 0.96 0.88 农十四师 1.770 0 1.10 1.40 表 6 兵团各师红枣成本收益率
Table 6. Cost-benefit rate of jujube in each division of XPCC
兵团各师 成本收益率 兵团各师 成本收益率 农一师 17.9 农八师 5.3 农二师 12.8 农九师 9.6 农三师 13.3 农十师 0 农四师 2.2 农十一师 0 农五师 4.8 农十二师 1.6 农六师 4.1 农十三师 11.7 农七师 6.3 农十四师 17.6 表 7 兵团红枣种植布局综合评价指标权重
Table 7. Comprehensive evaluation index weight of jujube planting layout in XPCC
指标 权重 适宜性A1 0.40 综合比较优势A2 0.25 市场需求A3 0.35 表 8 兵团红枣种植布局指标等级
Table 8. Index grade of jujube planting layout in XPCC
编号 评价指标 等级 优良(2) 中等(1) 差(0) A1 适宜性 >1.5,≤2.0 >1.0,≤1.5 ≤1.0 A2 综合比较优势 ≥1.5 ≥1.0,<1.5 <1.0 A3 市场需求
(成本收益率)≥15% ≥10%,<15% <10% 表 9 兵团各师红枣种植布局综合评价
Table 9. Comprehensive evaluation of jujube planting layout in each division of XPCC
兵团各师 加权叠加值 优良 中等 差 农一师 2.00 √ − − 农二师 1.65 √ − − 农三师 1.65 √ − − 农四师 0.25 − − √ 农五师 0.00 − − √ 农六师 0.00 − − √ 农七师 0.00 − − √ 农八师 0.00 − − √ 农九师 0.25 − − √ 农十师 0.00 − − √ 农十一师 0.00 − − √ 农十二师 0.25 − − √ 农十三师 1.40 − √ − 农十四师 2.00 √ − − -
[1] 国家统计局.中国统计年鉴[M].北京: 中国统计出版社, 2020 [2] 新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队.新疆维吾尔自治区统计年鉴[M].北京: 中国统计出版社, 2020 [3] 新疆生产建设兵团统计局, 国家统计局兵团调查总队.新疆生产建设兵团统计年鉴[M].北京: 中国统计出版社, 2020 [4] 张鑫,张丽芳,冉丹阳,等.基于GIS的四川省引扩种苍溪雪梨适宜性评价研究[J].北方园艺,2019(3):176-182.ZHANG Xin,ZHANG Lifang,RAN Danyang,et al.Research on suitability regionalization for Cangxi snow pear introduction and expansion in Sichuan Province[J].Northern Horticulture,2019(3):176-182. [5] 李曦光, 王蕾, 刘平, 等.基于MaxEnt模型的新疆红枣生态适宜性与区划分析[J].新疆农业科学, 2020, 57(10): 1 785-1 791LI Xiguang, WANG Lei, LIU Ping, et al.Study on ecological suitability and regionalization of Xinjiang Jujube Based on MaxEnt model[J].Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(10): 1 785-1 791 [6] 曲衍波,齐伟,赵胜亭,等.胶东山区县域优质苹果生态适宜性评价及潜力分析[J].农业工程学报,2008,24(6):109-114. doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2008.06.021QU Yanbo,QI Wei,ZHAO Shengting,et al.Ecological suitability evaluation and potential analysis of top-quality apple in Jiaodong mountainous areas at county level[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2008,24(6):109-114. doi: 10.3321/j.issn:1002-6819.2008.06.021 [7] 徐志刚.比较优势与中国农业生产结构调整[D].南京: 南京农业大学, 2001XU Zhigang.Comparative advantage and production structural adjustment in Chinese agriculture[D].Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2001 [8] 邓雪,李家铭,曾浩健,等.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识,2012,42(7):93-100. doi: 10.3969/j.issn.1000-0984.2012.07.012DENG Xue,LI Jiaming,ZENG Haojian,et al.Research on computation methods of AHP wight vector and its applications[J].Mathematics in Practice and Theory,2012,42(7):93-100. doi: 10.3969/j.issn.1000-0984.2012.07.012 [9] 王民敬,孙君社,裴海生,等.基于四属性的现代农产品加工模式构建及评价[J].农业工程学报,2016,32(11):1-7. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2016.11.001WANG Minjing,SUN Junshe,PEI Haisheng,et al.Construction and evaluation of modern agricultural processing mode based on four attributes[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2016,32(11):1-7. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2016.11.001 [10] 方月,程维明,周成虎,等.新疆土地耕作适宜性的多自然地理要素评价方法[J].地球信息科学学报,2015,17(7):846-854.FANG Yue,CHENG Weiming,ZHOU Chenghu,et al.Suitability evaluation of land cultivation in Xinjiang based on multiple natural geographical factors[J].Journal of Geo-information Science,2015,17(7):846-854. [11] 金新文.新疆兵团红枣产业链构建及其协同机制研究[D].北京: 中国农业大学, 2015JIN Xinwen.Study on the establishment of red jujube industry chain in Xinjiang Production and Construction Corps and its coordination mechanism[D].Beijing: China Agricultural University, 2015 [12] 席春玲.全产业链视角下新疆兵团红枣种植户投入: 产出效率研究[D].阿拉尔: 塔里木大学, 2016